01

“莫欺少年穷”,这是一句古话,但放在现在更适用。

十几岁的比尔盖茨,出身中产阶层,但也就这样,谁能想到他以后是世界首富,垄断好多年?扎克伯克更是如此,少年英雄。但更早时,也没谁眼光好到那个地步。

当然,我们也不拿个别及少数的“幸存者”案例来做全盘分析。毕竟,更多的穷孩子,长大了还是穷孩子,这是大概率。

但少年,意味着没有历史业绩可以评估。无法简单的从过去的履历中去瞥到他的沉淀、故事与潜力。

有人出身在罗马,有人一辈子才爬到罗马。上一代的努力与积累,我们要尊重,他们的资产、物质与家世传承,大概率的到下一代。

当然,贫穷也可以世袭。

因此,富,或穷,这不是少年的问题。如果遇到一位风度翩翩、举止大方得体的少年,倒也未必是自身的本性与能力使然,也可能是承袭。遇到土气的少年,也不过家境使然。

对少年,用穷、富来做定义,很不准确。

02

但,穷富来定义中年,某种意义上还是很准确的——尽管有点残酷。

阶段性贫穷与长期贫穷,这是两回事。如果一个人始终在社会平均收入之下,除非特殊原因,否则一定有自身的认知或能力或性格缺陷。可能说到这里,有人会不同意,比如“男怕入错行”,如果入错行业了,在一个社会平均效益之下的行业,长期低收入,这难道不可以原谅吗?

恕我直言,不可以。

任何行业都不是彻底的封闭系统,总会与社会发生关联。你也总能从自身、家人、父母、孩子与社会接触的方方面面体察到这一点,你的社会支付能力有多少?难道真没点数吗?

知道差距才会“思变”,在这个时代这个社会,还没有一个行业能让人彻底失去任何可能性,如果足够优秀,也尽可以跳出行业(如果这个行业真没有前景的话)。

有人说,如果房价便宜时,多买几套房,死劲儿的贷款,买个十几套,现在不就财富自由了?是的,很多人都这么想,但彼时彼刻,没有几个人有这底气、远见与策略能做到

有人说,现在不是“阶层固化”嘛。中国社会,显然还没到彻底固化的地步,绝大多数国人也没到唏嘘感慨“阶层”的时候吧? 年收入5万、10万、20万、40万,本质上对能力、知识、见识没有太大区别。一年十多万小几十万的差距,与“固化”也还是两回事。

阶层固化不是借口,无非是勇气和路径的问题。

25岁的年轻人,穷,很正常;35岁,什么积累都没,收入长期徘徊在社会中低位数以下,用“穷”来形容,并不算太委屈。

很简单,一定在20多岁时做错了什么

03

女人如果找靠谱男人,找此时此刻状态富的穷的,意义也不是很大。花开了花谢,月盈了月亏。谁也保不准下一刻遭遇到什么。

从大富大贵,到一贫如洗。可能会改变一个人原本的自信、从容与高贵,变得殚精竭虑、性格促狭、人格失衡。反过来,一夜暴富,也一样容易失态,老子天下第一,行事鲁莽,不计后果,也容易留隐患。

女人要找的,是靠谱的本性与具备致富能力的人。跌倒了,可以爬起来,暂时穷,但有希望,有憧憬,有未来。某种意义上,女人可能一开始都是双鱼座,和男人有情饮水饱,但这个世界的残酷,把温情的双鱼座都会逼成理性的摩羯。

25岁的女人可以和穷少年在一起,因为有未来的希望。

但40岁的女人无法再和40岁但一无所有的男人在一起,因为没有什么时间可以包容希望了。这个年龄,需要的是成熟、收获与现状,而不是同样不可测的未来。何况,一个女人“灵魂有香气”,需要一定的物质能力

你不能说女人现实,因为你穷啊,一无所有,一个中年男人的承诺,毕竟重量是很轻的,因为没有“助跑时间”啦!

04

一个人,被尊重。

通常,我们认为他有底线,有原则。

这种错觉从陶渊明时代就开始了,不为五斗米折腰,为人所崇仰,“采菊东篱下,悠然见南山”,其精神和追求高矣。世间少了一位官吏,但多了世世代代被传颂的诗人。

然而,被尊重的是他的底线和原则吗?

我认为不是。其实被尊重的不是原则(谁没原则啊),而是实力:

  • (1)具备“五斗米”的实力;

  • (2)横溢之才华。

每个人都天然的有自己的尊严啊,谁不希望自己的话一言九鼎,说出来,满座皆惊?每个人都尊敬自己?

但如果没有实力为硬气,没有才华为底气,你的这种尊严有毛意义。

人活世上,尊严不是别人给的,甚至也不是职位、资产所决定的——职位可能有虚幻效应,就像美国管理学家彼得说的那样“每个人都将晋升到他所不能胜任的位置上”,资产也可能是阶段性的顺势而为取得,并不足以持久——说到底,尊严是真实的赤裸裸的硬能力才能造就。

曹植七步成诗,肯定算牛逼。换了我,走七十步,汗涔涔吟不出来。

现代社会当然不是让人“七步成诗”,简而言之,就是看你的收入——金钱,是这个世界上的最一般等价物。

人家关心的未必是钱,而是钱最能反映一个人的工作能力甚至修养。有点绝对化了,是的,这种观点可以不绝对,尤其针对少年。但对于一个中年人,这种“绝对”的意义要稍微大一些。

中年人,要获得普世尊重,穷,肯定是不行的。

05

如果没有爱,要这么多钱干什么?

一个蛮富裕的中年人一度感慨,我认为他说的很对。

既然没有爱,他就拼命赚钱,像一个从没见过钱的贪婪商人那样。

06

有时,把握一个风口,就能把个人资产吹起来

这个风口对于广大中国人,有至少四次了。

80年代的个体户、倒爷;90年代的民营,国企改制,房改启动;00年开始的城市化,中国经济证券化;2010年之后的房产大牛市。

这些机会窗口,如果深度把握,可以成就一个人的终身事业,积累牢不可破的资产。如果普通人,只适当的顺应自身需求把握一下,也至少能衣食无忧、有所积累。该结婚了,就买个房,生娃了,就考虑学区房,有所积累了,就再换个大的改善房。普通人,合理满足自己的需求,这个过程,就能够暗合社会趋势从而“步步高”。

如果你足够的不凑巧,全都错过。

这种人也是有的,不是他们太平凡太没进取心,有时,恰恰是太有野心太贪婪太想要了,以至于“快乐之泉喷得太满,常常冲倒想盛满的杯子”

新媒体人的一个好处,我能看到这个社会很多悲喜现象。一个深刻的感悟:击倒中年人的,一个是太没欲望,另一个是太有欲望

中年返贫的通常原因是,这个人太想成功以至于挥刀自宫了。

07

都是胡扯,但也是道理。

罗曼罗兰说:这个世界只有一种真正的英雄主义,就是认清了生活的真相后还依然热爱它。

一钱逼死英雄汉,有时因为穷的敏感,会有种种不体面、不得以,有时也很难解释。

但不要欺负一个中年人,他平静面孔下,或许千疮百孔。